- Questo topic ha 5 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 11 mesi fa da
.
-
Post
-
Buongiorno Marco, complimenti per il lavoro svolto. Per scrupolo sono andato a leggere il file xml generato, mi sono accorto di alcune differenze dalle specifiche AVCP
l’intestazione da te prodotta è
<?xml version=”1.0″ encoding=”UTF-8″ standalone=”true”?>
<legge190:pubblicazione xsi:schemaLocation=”legge190_1_0 datasetAppaltiL190.xsd”
xmlns:legge190=”legge190_1_0″ xmlns:xsi=”http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance”>dovrebbe essere chiusa in modo diverso
<?xml version=”1.0″ encoding=”UTF-8″?>
<legge190:pubblicazione xsi:schemaLocation=”legge190_1_0 datasetAppaltiL190.xsd”
xmlns:xsi=”http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance” xmlns:legge190=”legge190_1_0″>Mancano poi i tag raggruppamento in caso di piu’ ditte e i tag membro per ogni aggiudicatario
<partecipanti>
<raggruppamento>
<membro>
<codiceFiscale>00000000001</codiceFiscale>
<ragioneSociale>Azienda 1</ragioneSociale>
<ruolo>04-CAPOGRUPPO</ruolo>
</membro>
<membro>
<codiceFiscale>00000000002</codiceFiscale>
<ragioneSociale>Azienda 2</ragioneSociale>
<ruolo>03-ASSOCIATA</ruolo>
</membro>
</raggruppamento>
<partecipante>
<codiceFiscale>00000000003</codiceFiscale>
<ragioneSociale>Azienda Individuale 1</ragioneSociale>
</partecipante>
</partecipanti>
<aggiudicatari>
<aggiudicatarioRaggruppamento>
<membro>
<codiceFiscale>00000000001</codiceFiscale>
<ragioneSociale>Azienda 1</ragioneSociale>
<ruolo>04-CAPOGRUPPO</ruolo>
</membro>
<membro>
<codiceFiscale>00000000002</codiceFiscale>
<ragioneSociale>Azienda 2</ragioneSociale>
<ruolo>03-ASSOCIATA</ruolo>
</membro>
</aggiudicatarioRaggruppamento>
</aggiudicatari>ti invio il link delle specifiche se non l’hai potuto visionare
Cordiali saluti Marco Atzeni
Dimenticavo, dalle specifiche mi sembra di aver capito che il file dovrebbe essere uno solo e se supera la grandezza di 5 mb ci dovrebbe essere un file indice che indica il numero dei file, forse in fase di pubblicazione si scelgono gli anni che si vogliono pubblicare, che ne pensi ?
Grazie e a buon rendere
Ciao,
l’intestazione in effetti differisce da quella richiesta… Strano, visto che la avevo presa da lì!! Il file viene comunque validato, e cercando altri esempi in rete ho visto che le intestazioni variano anche parecchio. Farò altre verifiche ma, adesso come adesso, penserei di attenermi al file di avcp.
Per quanto riguarda raggruppamenti temporanei di impresa e file > 5MB posso solo risponderti che entrambe non sono state implementate. La prima perchè poco usata, e abbastanza difficile da riprodurre come campi in WordPress, mentre la seconda peerchè devono ancora vedere un file .xml che superi i 100kB.
Probabilmente in futuro aggiungerò il supporto per i raggruppamenti temporanei (come è scritto anche nella homepage del plugin). Questo dipenderà però dalla effettiva necessità di chi usa il mio plugin… A dire il vero (e mi sarei aspettato un riscontro diverso), il tuo è il primo appunto fatto su questa funzione.
A Presto
Buongiorno Marco e grazie per la risposta, si effettivamente non avevo capito che l’implementazione dei raggruppamenti non era disponibile e non era così necessaria, inizialmente vista la scadenza del 31-1 ca mi sono stranito. Successivamente ho compreso e capito l’ottimo lavoro che hai fatto e continui a svolgere. Per quanto riguarda la creazione dei file xml farebbe comodo stabilire il range di date per il periodo di esportazione, in modo da creare un unico file come richiesto nelle specifiche e una funzione esportare e stampare ciò che è stato inserito ai fini della verifica e conservazione da parte dell’amministrazione. Ciao.
Ciao Marco, nelle specifiche la dichiarazione XML è
<?xml version=”1.0″ encoding=”UTF-8″?>
il fle generato ha
<?xml version=”1.0″ encoding=”UTF-8″ standalone=”yes”?>
Domanda : il parametro standalone=yes può darci qualche problema ?
Grazie.
La validazione del file XML viene fatto dal relativo file .xsd che definisce lo schema del file xml ossia il suo contenuto. Per il resto, purchè sia conforme all’XML versione 1.0, il file viene “mangiato” correttamente. Dato che standalone è una proprietà valida per la direttiva XML, sia se c’è sia non c’è non è un problema.
- Il topic ‘Conformita’ file AVCP’ è chiuso a nuove risposte.